Cómo se intervino la educación para hacerla un negocio más.

En el siguiente texto se explica cómo con la creación de la Constitución Política de 1980 en Chile se transformó legislativamente la educación para hacerla parte del libre mercado:

I. LA EDUCACIÓN

Desde la creación del acta constitucional se dio inicio a la implementación de todos los principios que finalmente se plasman en la Constitución de 1980 y que como es la norma superior del Estado, las normas educacionales que se comienzan a gestar deben recoger sus ideologías neoliberales y principios, dentro de los cuales se encuentra el de la subsidiariedad estatal.

Así, el principio de subsidiariedad que se contempla tanto en la Declaración de Principios del Gobierno de Chile como en las Políticas Educacionales del Gobierno de Chile trata de plasmarse de forma efectiva en las reformas educacionales que comienzan a operar tanto a nivel de leyes, decretos, reglamentos y circulares que no pueden contradecir lo que la Constitución establece al ser la norma superior del Estado.

La aplicación del principio de subsidiariedad implica que en términos educacionales se vaya prefiriendo la privatización y el plasmar leyes de mercado en el sistema educacional, lográndose sólo con la estructuración progresiva de este sistema que establezca bases coherentes con los fines políticos – ideológicos y de libre mercado que siguen rigiendo hasta el día de hoy.

Como señala el profesor Luis Rubilar S., “bajo el concepto de modernización de la educación, se inician cambios fundamentales en los que centrarán su nueva formación, que son el recurrir al sector privado (aplicación propia de la subsidiariedad), limitando al Estado a una labor normativa y fiscalizadora, y estableciendo el que tanto la enseñanza media como la superior sean pagadas por los propios estudiantes, aumentando la selectividad socioeconómica”[1].

Y así lo confirmaba el Ministro de Educación de la época, don Gonzalo Vial, quien propone un estímulo preferente a la educación particular, que la única posibilidad de contar con recursos es a través de la iniciativa privada y que tampoco el lucro en la educación es en si censurable.

Con todo, se logra hasta ese momento la creación de un sistema jurídico educacional que se sustenta ya en las nuevas bases ideológicas que se plasman finalmente en la Constitución de 1980 en que desaparece el principio de que la

educación corresponde otorgarla en forma preferente al Estado, cuya función es eminentemente social, de carácter libertario y no coartativa, todo lo que se venia aplicando desde la Constitución de 1925.

Con los decretos N°s. 4002 de 1980 y 300 de 1981 se comienza a privilegiar la enseñanza privada en detrimento de la estatal (privatización y comercialización); reemplazar la acción estatal preferente por una subsidiaria y a entregar la habilitación de las instituciones de Educación Superior a la empresa privada.

Posteriormente, con la educación superior se comienzan a dar los mismos cambios conforme a los principios y sistemas del nuevo gobierno, todo a través de diferentes Decretos con Fuerza de Ley, dentro de los cuales, en el que más se refleja el principio que estudiamos es en el D.F.L. Nº 4, en el que se inicia la aplicación del principio de subsidiariedad en este nivel educacional, lo que se verifica con la disminución del aporte fiscal a las universidades estatales, con el fin de convertirlas en empresas privadas que se auto sustentan financieramente, y en los que se aplican principios de mercado y lucro, que se contraponen a los fines sociales que debe tener la ética del sistema educacional.

Don Luis Rubilar señala varias características que se dan en la implementación del nuevo sistema educacional universitario, que son:

• La creación de múltiples universidades privadas, más motivadas por un incentivo lucrativo que por fines formativos.

• La pérdida de la misión universitaria, de su función ética y social humanista.

• Discriminación y atentados tanto a la justicia social como a la equidad, por cuanto los sistemas de financiamiento privilegian a universidades ubicadas en la zona central más que a las ubicadas a nivel regional, a aquellas que funcionan conforme al nuevo régimen económico frente a las que proveen educación en ciencias sociales y humanistas, a los postulantes provenientes de colegios privados frente a los subvencionados y municipalizados, y a los alumnos que pueden solventar su educación frente a la mayoría que no podía hacerlo, generándose una aristocratización de las universidades.

• El traspaso de la regulación desde el Estado hacia el libre mercado aplicado ayer y vigente hoy en nuestro país[1].

Finalmente, el artículo 11 de la Constitución de 1980 establece: “Una ley orgánica constitucional establecerá los requisitos mínimos que deberán exigirse en cada uno de los niveles de la enseñanza básica y media y señalará las normas objetivas de general aplicación, que permitan al Estado velar por su cumplimiento”, lo que se materializa con la creación de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza Nº 18.962 y, posteriormente con la Ley General de Educación N° 20.370, del 12 de septiembre de 2009, las que recogieron íntegramente los principios del libre mercado en la educación, de la subsidiariedad del Estado, de restricción ideológica y de la mercantilización de la enseñanza que se aplican hoy y que se estima seguirán vigentes por muchos años más.

Todo lo anterior nos demuestra que a pesar de las ideas que se propongan en los gobiernos posteriores a la década de los años 80, han seguido aplicando todo este sistema jurídico que ha desvirtuado lo que la enseñanza de las personas debe ser en su fondo y, además, han seguido aplicando la Constitución, que como norma superior de principios, estos se plasman efectivamente en las leyes que se han ido creando y que mientras no se modifiquen dichos principios, seguirá ocurriendo a lo largo de nuestra historia educacional.

[1] Rubilar S., Luis, La Educación Chilena Bajo el Régimen Militar (1973/1989). [en línea] http://www.umce.cl/luruso/ED-MILIT.doc [consulta: 20 Octubre 2009]

Este texto ha sido extraído de una memoria en derecho titulada "El principio de subsidiariedad y el alejamiento del Estado de su rol social", por lo tanto, no se puede utilizar para realizar cualquier otra obra ya que implicaría plagio de las ideas expresadas, pero por consentimiento del autor se permite su difusión por cualquier otro medio que no sea plasmado en un libro.

Nacimiento de Diario Kaos.

En esta oportunidad queremos expresar los motivos que nos indujeron a la creación de Diario Kaos:

Desde los años 60 en Chile se vio una intervención por parte de Norteamerica logrando que cada elección presidencial fuera manipulada al antojo de los intereses neoliberales de Estados Unidos y la clases oligarco - capitalista, resultando Alessandri y Frei elegidos como la maxima autoridad del país en esa época, pero no pudieron con sus intervenciones clandestinas impedir que Allende saliera elegido por votación popular, lo cual no les gustaba porque eso implicaba un alejamiento de nuestro país al sistema de libre mercado, lo que le impediría obtener nuestras riquezas, por lo que se optó por recurrir a las fuerzas armadas entregandoles dinero para que lucharan en contra del pueblo. Ese dinero hizo que las FF.AA. se volvieran clases oligarcas, lo que hacia mas fácil el camino para que lucharan en favor de los intereses económicos.

Pero por otro lado existia un pequeño grupo de seres humanos que vieron esto, y su conciencia moral les impedia quedarse tranquilos viendo como el pueblo era aminorado en pro del capital, por lo que se dieron cuenta que la unica forma de impedir tales abusos era la via armada como fin necesario para derrocar un gobierno impuesto por la fuerza y abusivo del pueblo.

Despues de tanto planear y de tanta preparación convencidos de que podrian ajusticiar al pueblo un 7 de septiembre de 1986 decidieron derrocar al tirano.

Lammentablemente hubo un problema de distancia en el armamento utilizado que no logró la destrucción del móvil en el cual el tirano se movilizaba, salvando este con vida de la pena capital que se merecia.

Así todo, Pinochet siguio gobernando y modificando el sistema legal chileno de manera tal de implantar un sistema neoliberal conforme a los interéses norteamericanos y dar cumplimiento a la misión que ellos le otorgaron a cambio de riquezas.

Todo el sistema legal implantado por el, partiendo desde la Constitución, la cual es la base fundamental de la organización de la sociedad y del Estado, son impuestos por la fuerza, ya que la gente no decidio en su creación, lo que convierte a la Constitución y todas las leyes que se crean hasta el dia de hoy conforme a ella, en leyes injustas e ilegitimas que cumplen solo el rol del interes neoliberal para el cual fue implantado.

Luego cuando el FMI y el Banco Mundial le comunicaron a Pinochet que un sistema militarizado no les servia para implantar de manera absoluta el sistema capitalista le pidieron que entregara el poder, claro que a cambio de regalias, porque es obvio que si no lo dejó en todos los años que estuvo, no lo haría si no hubiera dinero de por medio, y además, dejando claro a los siguientes gobiernos que lo sucedieran que el sistema implantado debia seguir vigente so pena de ser aterrorizados nuevamente por las armas, y es así como los gobiernos que lo sucedieron hasta el día de hoy siguen aplicando la normativa dejada por la dictadura, lo que solo nos dice que si es así, aún vivimos en dictadura.

Por último y no menos importante queremos dejar en claro que todo lo que sucede hoy en dia no es casualidad sino que fue todo excelentemente preparado para que se privatizara y mercantilizara todo, para que trabajemos como esclavos sin querer revelarnos en la lucha porque harto nos basta con la lucha diaria para comprar el pan....nada es casualidad, todo es parte del sistema capitalista implantado en la dictadura de Pinochet que aún se aplica en la dictadura de Bachellet y ahora de Piñera.

Que el pueblo elija a una autoridad no es democracia....democracia es que el pueblo libre elija su camino creando consecuentemente las normas y politicas que los rijan!!!

De antemano quiero agradecer a todos aquellos quienes lucharon y hasta dieron sus vidas para derrocar al tirano...ellos tienen un triunfo en esta epoca, cual es, que nos dan su ejemplo de lucha que se mantiene vivo en nuestros corazones!!!

JOSE MIGUEL CARRERA

"En donde estan nuestros hermanos Salvador Allende, Victor Jara y tantos otros, ya no están, no existen, perecieron por la muerte de los traidores.

Pinochet, Merino, Leigh, Mendoza, ved ahi a sus barbaros asesinos, barbaros sanguinarios que vomitó el infierno, soldados de Chile, vosotros no besareis el cetro de hierro de esos bastardos,que mueran los tiranos para que la patria sea libre, yo secundare vuestros esfuerzos desde cualquier distancia donde me lleve el destino, la sangre del pueblo de Chile pide venganza,venganza compatriotas, odio eterno a los déspotas de Sudamerica".

Escrito del prócer de nuestra independencia que escribió, luego de la muerte de sus hermanos Juan Jose y Luis.

Transcripcion realizada por un compañero adaptada a la actualidad, con el fin de ver como en 200 años los deseos de libertad y justicia de muchos como nosotros han estado presentes en nuestro corazones y se han mantenido incólumes, pues la semilla de la rebeldia no muere y las ideas son a prueba de balas.

Hermanos y hermanas, nunca cambien pues las personas realmente indispensables son los que luchan toda la vida, y estoy seguro de que si estas leyendo eres un guerrero que siempre luchara por los mas débiles.

El alza de los costos de la vida.

Muchas veces más de alguno se ha preguntado por qué las cosas suben todos los años; por qué con lo que ganaba antes compraba mucho más y cosas así...

Bueno, como respuesta a esto tenemos diferentes variables, todas las cuales no son dadas a conocer a la gente, sino que son ocultadas por los medios de información y por los funcionarios del gobierno de turno.

Una de las primeras causas es la aplicación de un sistema de libre mercado, donde la prerrogativa principal es "la fijación libre de precios y salarios de acuerdo a lo que el mercado designe, conforme a la ley de la oferta y la demanda", provocando como consecuencia que cada vez que haya escasez de algo y la demanda sea sostenida a como era antes de la escasez, significará que esta demanda pasa a ser superior a la oferta, por lo tanto, y por excelencia en la aplicación del liberalismo, los precios subirán para que ese producto escaso no se agote de inmediato, pero que solo los más acomodados podrán consumir, y en caso de que sea un bien necesario para subsistir, será más un privilegio poder comprarlo que necesidad. Este sistema de libre mercado, además, permite que quienes te ofrezcan un determinado producto "compitan" con otros que te ofrezcan los mismos productos, pero en la realidad, la mayoría se asocia y se ponen de acuerdo en fijar determinados precios, que solo los benefician a ellos; todo esto se contrapone a una política económica planificada o centralizada en el que se impide que se produzca todo esto.

Con los salarios ocurre algo similar, ya que para el empresariado el otorgarle trabajos al pueblo es más un favor que una asociación de trabajo en común y por eso mismo, aunque una empresa tenga ganancias en un determinado período, no lo comparte con sus trabajadores, porque si bien, ellos hacen favores, cuando se les toca el bolsillo, se les olvida toda su amabilidad.

Por otro lado, en términos económicos, todos los años se produce una determinada inflación y un crecimiento medido a nivel porcentual; bueno, si un año se creció a un determinado nivel, el siguiente año se comenzará de cero a medir el crecimiento y la inflación, pero por sobre el nivel del año anterior, y es así, que si el IPC (variable indicadora de los precios a nivel del consumidor) es de un 3% en un año, al año siguiente se comenzará desde cero, pero por sobre ese tres por ciento, estableciendo un alza de precios por sobre el alza que ya se tenía anteriormente, lo que provoca que cada vez las cosas sean más caras, en contraposición a los salarios que solo se reajustan a una determinada inflación y eso significa que no es que los suban como dicen algunos, sino solo se reajustan.

Un caso similar ocurre en Chile, pero en lo relativo a las operaciones de crédito de dinero, en que su Ley 18010 establece el anatocismo a favor de los bancos e instituciones financieras.

El anatocismo es una institución legal que permite, en caso de tener alguna deuda, que los intereses de esa deuda pasen a ser parte del capital para el proximo período de cobro, aplicando así en este, el interés por sobre el capital más el interés capitalizado, es decir, si se deben 10 mil pesos y el interés es de un 10%, el anatocismo permite que los mil pesos de interés se sumen al capital, cobrandose al proximo periodo de pago un 10% de interés por sobre 11 mil pesos y no 10 mil como era la deuda principalmente; generando un mayor nivel de endeudamiento en la población de forma descarada y desvergonzada, todo amaparado por los poderes políticos, quienes han permitido que esto suceda, creando dicha ley a favor de los empresarios capitalistas.

En una economía liberal, como las que se han tenido en latinoamerica desde los años 70´s, se aplican todas estas políticas, que solo tienden a hacernos más esclavos del sistema, en el que a pesar de tener un trabajo, se está con miedo, ya que la pobreza nos acecha por la espalda.

iPODiamantes de sangre...

Como todos sabemos, aunque nunca hayamos visto uno de frente, un diamante es sinonimo de lujo, belleza, estatus y aceptación social; en un mismo sentido se esta atesorando la tenencia de un iPOD.

Pero por otro lado, existe otra similitud no muy agradable entre estos dos bienes, cuales son muerte, desgracia, pobreza y terror constante, ya que, por un sentido, los diamantes adquiridos en su mayoria en Sierra Leona, África son a punta de pistolan por parte de grupos armados que adquieren su potencial belico por medio del intercambio mismo de diamantes por armas, sí, esos mismo diamantes que son llevados a los dedos de sus seres amados o de las grandes estrellas musicales o visuales.

Si vemos de una perspectiva económica de ventajas comparativas en cuanto a producción de diamantes en África se refiere en relación con los demas paises del planeta, este país debería ser uno de los más ricos en cuanto a nivel de vida de sus habitantes, de menos escasez de alimentos, de mayor empleabilidad laboral y de mejor calidad y de menos muertes, pero por lo visto algo ocurre que impide que esos minerales sean repartidos entre los seres que habitan y son originarios de esas tierras tan ricas en producción de diamantes, ya que es el país 176 de 177 ubicado en el índice de desarrollo humano de las Naciones Unidas.

Ya en el mismo sentido pero ubicandonos geograficamente en China, vemos que ocurre algo parecido en relación a la muerte, desgracia, pobreza y terror constante, pero acá es con bienes que son casi tan valorados actualmente como los diamantes, que son los productos de Apple con sus iPOD`S y iPAD`S.

Ya en el último periodo de tiempo se ha hecho saber por parte de las noticias de una serie de suicidios por parte de los "trabajadores" de la empresa Foxconn en Shangai.

En África.

La muerte es producida, por los grupos armados que, para mantener el nivel de esclavitud que permite la mano de obra barata ante cualquier subversión se aniquila inmediatamente a quien se salga de este sistema.

La desgracia se produce entre las familias cada vez que pierden a un ser querido ya por ser muerto o esclavizado para extraer diamantes.

La pobreza se provoca por la misma avaricia de quienes explotan esos suelos al no repartir las riquezas con quienes son dueños de los suelos por nacer y pertenecer naturalmente a sus seres originarios.

Y, el terror constante por el sistema que avala que siga existiendo este nivel de explotación, guerra y muerte en pro de la obtención mayoritaria de recursos.

En China.

La muerte es producida, por los altos niveles de esclavitud que se mantienen en las empresas, al mantener sueldos bajos y altos niveles horarios de labores, dejando poco al descanzo y al desestresamiento.

La desgracia se produce en las familias que ven a sus seres queridos que además de ser esclavizados, se están encaminando de a poco al suicidio colectivo.

La pobreza se crea al mantener salarios bajos para poder gastar poco en la producción de los productos finales y así, al venderlos en el mercado se obtengan mayores ganancias.

Y el terror constante, se vive día a día en un país que se jacta de ser comunista, pero que en realidad no es sino un capitalismo disfrazado, en elque se emplean las armas de los ejercitos para mantener sometido a los pueblos, sueldos bajos para obtener mayores utilidades empresariales, horarios extendidos de trabajo para producir lo mayor posible sin importar el descanzo de sus trabajadores (si esto no te suena a fascismo, que es hermano del capitalismo, algo de información hace falta por ahí).

Además, si China fuera realmente comunista, sería enemiga de E.E.U.U., como lo es Cuba o la actual Venezuela, o ya habrían intervenido militarmente como lo han hecho en toda Latinoámerica hasta los días de hoy como es el último caso de Honduras.

La ciencia del capital.

Vamos a ver Winston, ¿Cómo afirma un hombre su poder sobre otro?

Winston pensó un poco y respondió: "Haciendole sufrir"...

Exactamente, haciendole sufrir, no basta con la obediencia, si no sufre cómo vas a estar seguro de que obedece tu voluntad y no la suya propia, el poder radica en infligir dolor y humillación, el poder está en la facultad de hacer pedazos los espiritus y volverlos a construir, dandoles nuevas formas elegidas por tí, ¿empiezas a ver qué clase de mundo estamos creando?, es lo contrario exactamente a lo contrario de esas estupidas utopías hedonistas que imaginaron los antiguos reformadores, un mundo de miedo, de ración y de tormento, un mundo de pisotear y ser pisoteado, un mundo que se hará cada día más despiadado, el progreso de nuestro mundo será la consecución de más dolor, las antiguas civilizaciones sostenían basarse en el amor o en la injusticia, la nuestra se funda en el odio, en nuestro mundo no habrá más emociones que el miedo, la rabia, el triunfo y el autorebajamiento, ¡todo lo demás lo destruiremos, todo!, no habrá lealtad, no existirá más fidelidad que la que se le debe al partido, ni más amor que el amor al gran hermano, no habrá risa excepto la risa triunfal cuando se derrota a un enemigo, no habrá arte ni literatura ni ciencia, cuando seamos omnipotentes no necesitaremos más ciencia, no habrá ya distinción entre la belleza y la fealdad, todos los placeres serán destruidos, pero siempre...no lo olvides Winston siempre habrá el afán de poder, la sed de dominio que aumentará constantemente y se hará cada vez más sutil, siempre existirá la emoción de la victoria, la sensación de pisotear aun enemigo indefenso, si quieres hacerte una idea de como será el futuro, figurate una BOTA APLASTANDO UN ROSTRO INCESANTEMENTE....

Se calló, como si esperase a que Winston le hablara. Pero éste se encogía más aún. No se le ocurría nada. Parecía helársele el corazón.

O’Brien prosiguió:

Recuerda que es para siempre. Siempre estará ahí la cara que ha de ser pisoteada. El hereje, el enemigo de la so­ciedad, estarán siempre a mano para que puedan ser derrota­dos y humillados una y otra vez. Todo lo que tú has sufrido desde que estás en nuestras manos, todo eso continuará sin cesar. El espionaje, las traiciones, las detenciones, las tortu­ras, las ejecuciones y las desapariciones se producirán conti­nuamente. Será un mundo de terror a la vez que un mundo triunfal. Mientras más poderoso sea el Partido, menos tole­rante será. A una oposición más débil corresponderá un des­potismo más implacable. Goldstein y sus herejías vivirán siempre. Cada día, a cada momento, serán derrotados, desa­creditados, ridiculizados, les escupiremos encima, y, sin em­bargo, sobrevivirán siempre. Este drama que yo he represen­tado contigo durante siete años volverá a ponerse en escena una y otra vez, generación tras generación, cada vez en for­ma más sutil. Siempre tendremos al hereje a nuestro albe­drío, chillando de dolor, destrozado, despreciable y, al final, totalmente arrepentido, salvado de sus errores y arrastrándo­se a nuestros pies por su propia voluntad. Ése es el mundo que estamos preparando, Winston. Un mundo de victoria tras victoria, de triunfos sin fin, una presión constante sobre el nervio del poder. Ya veo que empiezas a darte cuenta de cómo será ese mundo. Pero acabarás haciendo más que com­prenderlo. Lo aceptarás, lo acogerás encantado, te converti­rás en parte de él.

George Orwell.

1984.

La farsa del sistema neoliberal.

El neoliberalismo propone como base de su sistema y, mas aún en Chile, la aplicación del Principio de Subsidiariedad del Estado, el cual implica que éste se aleje de realizar toda actividad económica en el territorio nacional, reduciendose su actividad a solo mantener un Status Quo para que los sectores privados sean quienes tomen para sí la actividad económica del país.

Dicho Status Quo implica que la actividad del Estado se debe reducir sólo a crear normas que permitan el desarrollo empresarial, estatuir un orden público que mantenga una seguridad relacionada con la protección a la propiedad privada, todos pilares del neoliberalismo.

Todo esto forma parte de la declaración de principios del gobierno de facto que se centró en crear una norma constitucional que contemplara todos estos principios.

Donde se apliquen estos fundamentos existirá el neoliberalismo, a pesar de que exista un gobierno que se haga llamar de izquierda, puesto que las cosas son lo que son y no lo que dicen que son, así por ejemplo si yo celebro una compraventa pero no cobro nada por la cosa que vendo, a pesar de que la escritura diga que es compraventa, al no cobrarse un precio esto realmente es una donación.

Al crearse en 1980 una constitución con bases neoliberales, como la norma constitucional es la de mas alto rango, todas las normas que se dicten a partir de la existencia de la constitución deben cumplir tanto en la forma como en el fondo lo que la ella prescribe, ya que debe legislarse conforme al procedimiento que la constitución contempla (forma) y no contradecir las normas y principios señalados en la carta constitucional (fondo).

Lo anterior implica que todo el sistema que se ha venido gestando desde 1980 hasta la actualidad es uno que sigue los principios neoliberales, que por lo demás están contemplados en una constitución ilegítima en la que no tuvo cabida la participación ciudadana en su creación más que para solo refrendar su vigencia o no.

Ahora, desde la transición hasta la actualidad ningún gobierno ha propuesto modificar o derogar esta norma ilegítima, sino que, por el contrario ratifican su vigencia dictando normas que se ciñen a ella, lo cual implica el que todo se este privatizando, la represion a los pueblos originarios, la negociación de los recursos naturales y todas las injusticias que hemos podido observar.

El que dicha constitución siga vigente implica que se están aplicando normas neoliberales heredadas de un gobierno fascista, transformando consecuencialmente en lo mismo a todo aquel que continúe su aplicacion.

Si se quiere proponer un cambio real debemos partir por modificar, sino derogar la norma máxima que rige al Estado de Chile, de manera tal, de estatuir una nueva legislación que proponga principios verdaderos de derechos sociales en que no solo las clases acomodadas sean las que se vean privilegiadas con los gobiernos actuales, sino que alcance a todos y cada una de las personas que viven en dicho territorio.

Por el momento, si no se deroga la constitución se seguirá aplicando un sistema neoliberal que permite entre otras cosas:

- La existencia de una educación de mercado, donde sólo está permitido estudiar a las clases acomodadas y si alguien que no es de esa clase logra tener una carrera , pasará los primeros años de su ejercicio profesional pagando por una educación que por lo menos debió haber sido subsidiada (o gratuita) y de calidad.

- La represión constante a los pueblos originarios en vista de que como ellos poseen los recursos naturales que el sistema capitalista explota, busca radicarlos en otros lugares para poder explotar esas riquezas.

- La contaminacion del país y del planeta en general, por ejemplo, en la ley de bases generales del medioambiente se permite compensar las emisiones de material particulado, es decir, las empresas tienen permitido contaminar hasta un cierto porcentaje y aquellas que contaminen menos de esa cantidad, el porcentaje sobrante lo pueden negociar con otras empresas para que contaminen más de lo permitido, todo lo cual implica negociar con el aire limpio que nosotros respiramos.

- La geo radicación de las clases humildes donde existen menos áreas verdes, altos índices de contaminación, de delincuencia, narcotráfico y muchas cosas más; y que por el contrario, las clases acomodadas viven en lugares con más áreas verdes, menos presencia de fábricas que contaminen, menos delincuencia, menos narcotráfico, etc; provocado principalmente porque la propiedad privada es una mentira, ya que una persona de pocos recursos no puede y no podrá nunca acceder a casas de sectores acomodados, puesto que los precios de esas viviendas son privativos, por lo tanto sólo viven donde les alcanza para vivir.

- El exitismo de las áreas privadas como la salud, la educación, la vivienda y muchas otras cosas, con ocasión de que el Estado se debe alejar de participar en la economía y darle rienda suelta a los privados, que son solo algunos.

El país se ha visto dominado por una idea de que la izquierda es de verdad y que es distinta a lo que es la derecha, lo cual, conforme a lo analizado nos hace percatarnos que realmente no es así, lo cual conlleva a que la gente aburrida de lo que pasa, culpan a los partidos, siendo que es el sistema el que provoca todo lo que nos ocurre y que solo es avalado por los partidos, tanto de izquierda como de derecha.

Toda latinoámerica se vió en un momento histórico dominada por dictaduras que promovió el neoliberalismo, con tal de estatuir constituciones neoliberales que nos sumieran en una especie de esclavitud, donde por principios del individualismo neoliberal nos encontramos ante un "salvese quien pueda", donde pretenden hacernos creer que la única forma de evitar lo que nos ocurre es manifestandolo en las urnas votando por gente que sólo representa a los interéses económicos por el solo hecho de avalar el sistema constitucional instaurado, en el que la única forma de lucha que nos queda es agruparnos y abandonar la vía pacífica, puesto que ellos nos impusieron su sistema por las armas, nos veremos mañana en la necesidad de arrancarles dicho poder de la misma forma.